De nieuwe vaccinatieronde tegen het Sars-Cov-2-virus start waarschijnlijk maandag 2 oktober. Zo’n 4,8 miljoen mensen zullen dan volgens het RIVM in de derde week van september een uitnodiging krijgen om een prik te halen. Het animo lijkt niet heel hoog, maar toch wordt de druk weer opgevoerd om een volgende prik te nemen. Waarom eigenlijk?
Het Artsen Collectief is hier bezorgd over. Via dit artikel in de Telegraaf maken wij duidelijk dat een duidelijke risicoafweging nodig is. Alle voors en tegens zouden goed bekeken moeten worden om een besluit te kunnen nemen.
Niets is wat het lijkt en de Media (MSM) strooit ons alleen maar zand in de ogen. Berichten worden in de richting gedraaid van het narratief terwijl er totaal iets anders achter zit. 2 voorbeelden:
Zelensky is op bezoek in het Canadese Parlement. Dan wordt er luid geapplaudisseerd voor de 98 jarige, in Canada wonende, 2e wereldoorlogsveteraan Yaroslav Hunka. Hij was een held in de strijd tegen de Russen.
Dan komen er vraagtekens in mijn hoofd en ik ga op onderzoek uit.
Tegen de Russen? Dat waren toch onze bondgenoten in de tweede wereldoorlog? De naam is ook niet echt Canadees. Ik hoef niet lang te zoeken naar antwoorden. Yaroslav Hunka is van Oekraïense afkomst en diende inderdaad in de tweede wereldoorlog, bij de Waffen SS. Bij de 14th Waffen Grenadier Division of the SS om precies te zijn. Het Neurenberg-tribunaal heeft deze eenheid veroordeeld en verboden wegens oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.
Rusland dood Duitse Soldaten! Schande! Wanneer grijpen we in? Hoe ver laten we toe wat Rusland doet?
Wederom hoef je niet lang te zoeken om te ontdekken dat het hier een Duitse Tankbemanning betrof, in officiële Duitse uniformen, die actief deelnam aan de strijd om Zaporizhzhia in het oosten van de Oekraïne. Wat doen Duitse militairen daar? Is de NAVO al actief betrokken bij de directe strijd tegen Rusland? Wat is hier aan de hand? Waarom is dit niet algemeen bekend dat de NAVO actief deelneemt aan de strijd in Oekraïne? How deep is the rabbithole?
Zomaar 2 bijzonder discutabele berichten van dit weekend. Maar het allergrootste drama speelde zich af in Waalwijk. Daarover kunnen we in 12 praatprogramma’s nog dagen praten. Het is namelijk een grote schande:
Op het veld in het Mandenmakersstadion ligt een plastic bekertje. Wedstrijd direct GESTAAKT!
In wat voor wereld zijn we terechtgekomen? In wat voor land leven we? Ik ben het spoor bijster. Dus ik heb vandaag mijn totaal versleten en gescheurde vlag en verkleurde zakdoek maar vervangen door nieuwe exemplaren omdat ik niet het idee heb dat er snel oplossingen komen. Mijn land is nog altijd in nood en de boeren, en daarmee onze voedselvoorziening, worden nog steeds in hun voortbestaan bedreigd. Dat is de realiteit waarin we leven. En niets is wat het lijkt …
De lijst gaat maar door: YouTube heeft nu ook London Real in de ban gedaan:
De hartslag van London Real, die 12 jaar werk omvat, is tot zwijgen gebracht. Met 13.000 video’s, een community van 2,2 miljoen abonnees en meer dan 350 miljoen views verdween alles op 4 september toen ons YouTube-kanaal te maken kreeg met een onverwachte deplatforming.
Ik heb er vertrouwen in dat we met uw hulp de erfenis van London Real kunnen herstellen. Het is mogelijk dat dit een eenvoudige inschattingsfout van YouTube is, maar we zijn op wegversperringen gestuit om dit met hen te bespreken.
Inmiddels is dit dus al bijna 3 weken geleden dus lijkt er van een “inschattingsfout van YouTube” geen sprake meer te zijn. Alweer een goed gevuld kanaal van YouTube verdwenen. Alweer een vrije geest in de ban. In mijn citaten-pagina geef ik eer en krediet aan Brain Rose:
Ik ben het niet altijd met je eens maar ik verdedig je recht om het te zeggen tot de dood.
Legendarisch zijn de gesprekken met David Icke. Gelukkig zijn deze interviews nog steeds te zien op Digital Freedom Platform, eveneens een initiatief van Brain Rose.
De volgende zwarte bladzijde met betrekking tot onze zogenaamde “vrijheid van meningsuiting” is omgeslagen. De intenties van Google zijn overduidelijk. Onze MEDIAVRIJHEID is niet meer. Of gewoon simpel met de woorden van Mark Rutte, Minister-president van Nederland:
Elke dag volgt er meer uitsluiting van controversiële maar vooral ongewenste alternatieve media. In Europa begint de DSA vorm te krijgen. Vanaf volgend jaar geld die ook voor de “kleintjes”. In Nederland lijkt de heksenjacht tegen ONgehoord Nederland nog lang niet ten einde. Kanalen als Jensen, BLCKBX en Cafe Weltschmerz hebben in toenemende mate last van opsporingsambtenaren en vage beschuldigingen in de media. De BPOC2020 is geheel uit beeld verdwenen na een “verdachte” inval en vage beschuldigingen.
Internationaal moeten klokkenluiders vluchten, denk aan Edward Snowden en Julian Assange. Maar het kan natuurlijk ook de andere wijze: Scott Ritter werd beschuldigd van seksueel misbruik nadat een agent hem had uitgelokt via internet. Alex Jones wordt vervolgd en moet bijna een miljard aan schade betalen. Joe Rogan ligt eveneens onder vuur.
En de lijst gaat maar door. Wat al deze zaken met elkaar te maken hebben is dat deze mensen allemaal kritisch zijn op overheden en narratief en dat ze allemaal, met behulp van opsporingsambtenaren, worden kaltgestellt. Tevens worden ze allemaal, hoe verrassend, COMPLOTDENKER genoemd.
De laatste in deze rij is niet anders: Russell Brand. Sinds enige tijd heeft Russell een YouTube kanaal waar hij kritisch is op overheid en narratief. Hij heeft een dikke 6,5 miljoen volgers en ik ben er een van. Breed uitgemeten in de media wordt hij nu beschuldigd door een viertal vrouwen wegens misbruik. Het zal je niet verbazen dat de media er nog even bij vermeld dat één meisje pas 16 geweest zou zijn. Uiteraard kunnen we dan “kindermisbruik” ook aan de lijst toevoegen. Hij reageert zelf:
Na deze video is het kanaal stil. En stil is vreemd voor Russell Brand. Wie hem kent weet wat ik bedoel. De MSM heeft hem al veroordeeld. Overal duiken verhalen op die Russell al gevierendeeld hebben. Ik kom een talkshow van 4 feministen tegen: “Ik vond zijn shows al altijd bijzonder vrouwonvriendelijk“. Natuurlijk valt er weinig meer over te zeggen maar het is duidelijk: “Guilty as Charged” wat de MSM betreft.
Één zo’n vage beschuldiging eruit gelicht:
Ik werkte net voor Russell Brand. Ik was een soort “loopmeisje” zoals iedereen begint. Ik wilde Russell vragen wat hij wilde eten toen ik zijn kamer binnenliep. Daar zag ik Russell, met zijn ontblote penis in zijn hand. Ik wist even niet wat ik moest zeggen. Later heb ik een seksuele relatie gehad met Russell, met wederzijds goedvinden, maar achteraf vond ik dit moment wel erg intimiderend.
Geeft je dat een idee waarop deze beschuldigen gebaseerd zijn?
Wat YouTube betreft zeker: Die hebben alvast, op voorhand, zijn YouTube inkomsten stilgelegd. Met 6,61 miljoen volgers en elke dag minstens één show structureel bekeken door honderdduizenden durf ik niet te schatten waar dat over gaat. Maar het oordeel is al geveld door YouTube: Schuldig dus Inkomsten WEG! Het resultaat is natuurlijk simpel maar effectief: Wederom een kritisch geluid monddood gemaakt. Weer een verlichte stem minder.
Natuurlijk had ik dit verwacht; het maakt een boel reacties los. Natuurlijk was mijn blog controversieel; zo was het ook bedoeld. De titel spreekt voor zich: “We MOETEN erover praten“. Dat is het enige wat ik wil. Momenteel zwijgt iedereen het dood. Op een of andere manier wil niemand het erover hebben, vriend en vijand. We praten er maar niet over; het is al erg genoeg. Ondanks dat lang niet alle reacties vriendelijk waren ben ik er toch blij mee; we praten er in ieder geval over; dat is wat ik graag wil en wat nodig is.
De reacties zijn overwegend kritisch. Veel gehoord: “Hoe weet je dat deze hartstilstand door de vaccinatie komt?“. En mijn antwoord is even eerlijk als gefrustreerd: “Dat weet ik NIET.“. Dat is het punt. Is het mogelijk? Daar is iedereen het wel over eens. Het zou kunnen. We kunnen het niet uitsluiten. Maar we gaan er niet naar kijken. Als het aan onze RIVM ligt sluiten we het op voorhand al uit en dat is juist verkeerd.
Natuurlijk, ik zou bijna zeggen “zoals gewoonlijk” klikken weinige lezers door op de linkjes. Toch zet ik er die niet voor niks in. Luister bijvoorbeeld naar een klein stukje van bedrijfsarts Alexander van Walraven in de BLCKBX uitzending:
Wat ik ook nog steeds een heel cruciaal punt vind hierin is dat de oversterfte, om maar een pijnlijk punt te noemen, nog steeds niet goed is onderzocht. En eigenlijk, medisch gezien, is er maar één ding wat je dan te zeggen hebt: Als laatste is geïntroduceerd die vaccins dus als er opeens een oversterfte is die correleert met het toedienen van die vaccins, zoals Theo Schetters ook heeft laten zien, dan zeg je tegen jezelf, als regering, dan is de oorzaak van de oversterfte die vaccins, tot het tegendeel bewezen is. Dan ga je als een gek dat uitzoeken …
De onderzoeken die we tot nu toe hebben van de mRNA vaccins liegen er niet om. We weten ook bijna zeker dat de oversterfte door de vaccins komt doordat er obductie onderzoeken zijn gedaan door pathologen. Die hebben bijvoorbeeld “moeilijke” doden, die dus onverklaarbaar dood zijn gegaan onderzocht en van die groep mensen bleek 74% te komen door het vaccin. Nou dat geeft al een hele duidelijke aanwijzing dat je daar als de wiedeweerga onderzoek naar moet doen, nog meer onderzoek, en ook eigenlijk het mRNA vaccin programma direct moet stoppen.
Dit is een arts, die daar ook nog eens staat namens een artsencollectief. Maar als dit op YouTube wordt gezet is de kans heel groot dat het er binnen één dag vanaf wordt gehaald. Laat staan dat hij zijn mening op de MSM mag tentoonspreiden. Het wordt weg gehouden bij de burger.
En lees mijn vorige blog nog maar eens goed terug. Nergens zeg ik dat ik weet dat deze hartstilstand zeker van de vaccins afkomt. Dat weet ik namelijk ook niet. Suggereer ik het? Jazeker, als zijnde een mogelijkheid. En juist die discussie moet op gang komen. We moeten er over praten. We moeten er rekening mee houden dat deze prikken mogelijk de oorzaak zijn van de oversterfte. Meer wil ik ook niet.
En ja, ook ik ben verdrietig. Weer een mooi mens minder. Weer een graag geziene kerel verloren gegaan. Maar deze overheid heeft lang genoeg geteerd op het verdriet van haar burgers. Het wordt tijd dat onze regering haar burgers in bescherming neemt. In plaats van de belangen van de grote farmaceuten.
