Big Tech bepaalt

Geplaatst op 23/04/2026 door Joseph Raaijmakers

Ja, Big Tech bepaalt; niet jij, niet je leverancier en niet je overheid maar Big Tech, in dit geval Google. Hoe crazy kan het worden? Ik heb dit al eerder geconstateerd en beschreven maar nu vallen de bewijzen weer binnen. Hoe ver moet dit gaan? Wanneer grijpen we in?

Ik kreeg een melding op mijn smartphone: Mijn ING app doet het niet meer. Schijnbaar moet er een nieuwere versie (Google) Android op. Maar updaten kan niet. Google heeft bepaalt dat mijn, perfect werkende Samsung smartphone geen update meer krijgt.

Noodgedwongen

Dus moet ik noodgedwongen een andere telefoon aanschaffen. Ik word daar heel boos van. Deze Samsung Note 8 werkt meer dan perfect en ik ben er zuinig op geweest: Hoesje, schermfolie, altijd draadloos en langzaam ‘s-nachts laden en veel TLC. De batterij gaat nog altijd 1,5 dag mee en het hele apparaat kan nog jaren mee, mijns inziens. Ik probeer nog een paar dagen of er een alternatieve Android op gezet kan worden of eventueel een ander OS maar kom niet verder en uiteindelijk geef ik het op. Weet jij hoe, dan hoor ik het heel graag.

Ik probeerde al eerder van mijn SmartPhone af te komen en legde het ding een week aan de kant. Wat is de impact? Kan ik zonder? Waar pak ik op mis? Mijn conclusie was: NOG niet! Dus besloot ik destijds nog even door te gaan met mijn handy maar denk wel constant na over hoe ik het in de toekomst wil en ga doen. Nu wordt ik voor het blok gezet: Ik MOET wel want er is geen alternatief. Ik besluit een goedkoop mobieltje aan te schaffen, via marktplaats, om de hoek, voor een paar tientjes.

Deze is robuust en waterdicht dus op de motor te gebruiken, net als mijn oude Samsung S4 active jaren geleden. De Android-versie van mijn “nieuwe” Galaxy XCover 5 gaat tot 14 dus dat zou voor ING voldoende moeten zijn. Verder lijkt het erop dat ik alles in kan stellen zoals ik het gewend ben en met een paar simpele handelingen over kan stappen. Dat laatste valt echter nog tegen. Na de “restore” moet ik nagenoeg elke app opnieuw connecten en/of inloggen dus even “switch” is het niet.

Staatsloterij-app

Maar dan kom je gaandeweg toch nog zaken tegen die, tenminste voor mij, onbegrijpelijk zijn. Vandaag wilde ik, zoals ik al jaren doe, een staatslotje kopen voor de Koningsdagtrekking. Ik weet echt wel dat het verkapte belasting is maar toch, je moet geluk ook een kansje geven. Ik pak dus mijn “nieuwe” smartphone en start de app zoals ik al jaren en jaren doe. Makkelijk want dat is toch vooral het doel van die smartphone, of niet? Ik open de app en mijn historie is keurig overgenomen. Ik kan terugkijken tot de Koningsdagtrekking van 2021. Als ik wil kiezen voor een nieuw lot loop ik tegen een muur aan. Dat kan niet (meer). “De app ondersteunt geen kopen van loten” staat er op mijn scherm en dat verbaasde me oprecht. Dat doe ik al jaren op deze manier dus wat is er veranderd? Even doorklikken en dan verschijnt: “Google staat het verkopen van loten niet toe“.

WTF?

Wat is dit nou weer? Wanneer en vooral waarom is dat veranderd? Ik pak mijn oude Note: Niks aan de hand; ik kan nog gewoon een lotje kopen, geen enkel probleem. De app ziet er weliswaar wat anders uit maar het lijkt erop dat Google iets heeft gewijzigd in de policies sinds Android 9. Dat moet eigenlijk wel. Maar als je daar wat over na denkt is het toch eigenlijk totaal absurd, of niet? Ik doe een transactie met MIJN overheid, op MIJN telefoon, met MIJN geld en een buitenlandse firma, helemaal aan de andere kant van de oceaan, bepaalt dat dit niet (meer) mag … In wat voor wereld zijn we beland? Ja, ik kan me voorstellen dat dit misschien voor jou onbenullig klinkt en een kleinigheidje is maar dat is het dus duidelijk NIET! Een Amerikaanse IT-gigant bepaalt dus wat er tussen mij en mijn overheid overeengekomen mag worden, van MIJN GELD nota bene.

Ik heb geen idee waar dit stopt maar ik denk nooit meer. TPTB zullen alles inzetten om de controle over de gewone burger verder uit te breiden en Big Tech en Big Pharma zijn gewillige handlangers, zo lijkt het. Je hoeft geen alu-hoedje te zijn om dit te constateren. Gewoon realistisch en nadenkend is voldoende.

Hoe verder

Ik heb “readers” bestelt bij alle banken waar ik zaken mee doe. Mijn (voormalige windhoos) tablet is reeds voorzien van Linux. Ik ben al in bezit van een simpel telefoontje waarmee ik kan SMS’en en bellen en als ik van huis ga neem ik die mee. Om niet vast te lopen gaat mijn SmartPhone vaak mee maar UIT en verpakt in een straling geïsoleerde speciale hoes. Geen tracking, geen spionage, geen “meeluisteren” en geen informatie verspreidend over mij of mijn omgeving. Overdreven? Dat oordeel laat ik aan jou over maar ik ben er klaar mee. IK DOE NIET MEE!

En de z.g.a.n. Samsung Galaxy Note 8 ligt op de stapel van prima werkende maar inmiddels nutteloze smartphones en tablets.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in ICT, Overheid, Recht | Getagged , , , , , , | Een reactie plaatsen

KvK zorgt weer voor drama

Geplaatst op 21/04/2026 door Joseph Raaijmakers

Ik schreef er al meer over in Drama KvK en UBO register maar het houdt niet echt op. Het blijft kommer en kwel en intussen kan ik weer een nieuwe verhaal toevoegen over de Kamer van Koophandel. Ga er maar even voor zitten want om te verzinnen wat ik nu weer meemaak moet je wel ambtenaar zijn.

Vorige week kreeg ik een opmerkelijk verjaardagscadeau van de KvK: Op 14 april stuurde men een brief met het onderwerp Ambtshalve uitschrijving waarin stond:

Wij hebben geconstateerd dat uw onderneming geen of onvoldoende activiteiten heeft die een inschrijving in het Handelsregister rechtvaardigen. Op grond van art. 38 Handelsregisterwet heeft de Kamer van Koophandel (KVK) daarom ambtshalve uw onderneming uitgeschreven uit het Handelsregister.

Als u vindt dat deze wijziging in het Handelsregister onjuist is, kunt u schriftelijk bezwaar maken. De termijn daarvoor is zes weken en vangt aan op de dag na dagtekening van deze brief. Wij verzoeken u eerst contact met ons met ons op te nemen om te bepalen of een bezwaarschrift nodig is voor aanpassing van de registratie. Meer informatie hierover vindt u op KVK. nI/bezwaar.

Om te beginnen is het al onjuist dat een bezwaartermijn van 6 weken in gaat op het moment van de dagtekening. Die gaat namelijk in vanaf het moment dat het bij jou bekend is gemaakt. Geloof me: Hierover heb ik diverse eigen jurisprudentie.

Nou, dan zullen we maar eens contact opnemen. Dat valt echter nog niet mee. Ik kan geen telefoonnummer meer vinden van de KvK in Eindhoven. Dat moet voortaan naar een landelijk nummer alwaar je eerst met “voice-bot Charlie” te maken krijgt en vervolgens een behoorlijke wachttijd. Totaal 23 minuten. Tja, ondernemers hebben tijd zat en ambtenaren zijn druk, zullen we maar zeggen.

Namens KvK: Goedemiddag, Kamer van Koophandel met ………

Goedemiddag ……… Jullie hebben me uitgeschreven. Hoe lossen we dat op?

U kunt bezwaar maken.

Jullie adviseren mij, in de brief, om eerst te bellen of een bezwaar werkelijk nodig is. Dus even pragmatisch: Hoe lossen we dit op?

Dat kan niet anders mijnheer. U zult bezwaar moeten maken.

Waar kan ik dat doen?

Dat moet schriftelijk mijnheer. Dat kan NIET per e-mail, telefoon of website.

Kun je een afspraak op kantoor Eindhoven voor me inplannen a.u.b.? Dan kunnen we het daar pragmatisch oplossen.

Dat kan niet mijnheer. We kunnen geen afspraak inplannen.

Maar hoe lossen we het dan op?

U kunt bezwaar maken mijnheer ………

Ik heb geen zin in een maandenlange bezwaarprocedure, voor de zoveelste keer. Kijk, één ding is mij duidelijk geworden na ruim 30 jaar ondernemen: Iedereen mag fouten maken, vooral bij de overheid, zolang als de ondernemer dat maar betaald. Of het nu KvK, belastingdienst, rechtbank of welke overheid dan ook is; de ondernemer krijgt altijd de rekening gepresenteerd. OOK als je in je recht staat.

Dan heb ik het nog niet gehad over hoelang deze procedures duren. Onze overheid lapt werkelijk alle termijnen in het bestuursrecht aan zijn laars. Dus ik wordt pragmatisch:

Ok, dan maak maar een afspreek voor een (nieuwe) inschrijving. Dan los ik het zo wel op.

Dat kan niet mijnheer. Dat moet u via de website doen.

Ik raak gefrustreerd en mopper wat; niet onvriendelijk, geen enkele belediging of vervelend woord. Ik druk gewoon mijn ongenoegen uit. Mijnheer hangt me gewoon op; geen weerwoord, geen waarschuwing, gewoon einde gesprek … tuut, tuut, tuut …

Dan maar de daad bij het woord: Ik ga een (nieuwe) onderneming inschrijven, dezelfde bedrijfsnaam, dezelfde handelsnamen, gewoon identiek. Ik zie wel hoe men daarop reageert.

Het formulier op de website van de KvK zit vol met fouten en onvolkomenheden. Vragen en antwoorden die tot een eindeloze loop leiden, onmogelijkheden van mijn wensen, etc, etc. Nou ja, dat lossen we dan wel op. Aan het einde de ruimte voor een afspraak. Vrijwel alles medio mei maar er staat nog een luikje open voor de volgende dag, 21 april, om 10:15. Mazzel? Iemand afgebeld? Nou, vlug die maar dan.

Deze morgen wordt ik op het kantoor Eindhoven opgevangen door maar liefst 2 medewerkers. Verwachten jullie problemen? Als we zitten ga ik er direct voor:

Hoe lossen we dit op?

Ik kan u inschrijven zoals u aangeeft met uw formulier maar dan is de hisorie van de vorige firma wel helemaal weg en niet meer gekoppeld. Realiseert u zich dat?

Ja hoor maar dat is altijd nog beter dan een bezwaar indienen met alle ellende van dien en vooral de tijd die daar in gaat zitten.

Met 3 andere formulieren kunnen we het ook gewoon herstellen hoor mijnheer maar niet met dit formulier.

Nou, doe dat dan. Of moet ik terug naar huis en die 3 formulieren opnieuw gaan invullen en een nieuwe afspraak plannen?

Nee, u bent nu hier dus dat lossen we wel even op.

Is een bezwaar dan niet meer nodig?

Nee hoor. Dan is het allemaal opgelost …

3 kwartier later loop ik naar buiten en is de zaak opgelost. Blijkt het toch uiteindelijk pragmatisch te kunnen. Eind goed, al goed? Nou, het kost wel een middag telefoon, een voormiddag naar Eindhoven, een factuur voor een nieuwe inschrijving en een boel frustratie maar daar moet je als ondernemer tegen bestand zijn (blijkbaar).

Mijn conclusie is eigenlijk dezelfde als altijd: Wanneer leren ambtenaren nou eens dat zij er voor ons zijn, om ons te administreren, te helpen en te faciliteren? Waarom gedragen veel ambtenaren zich alsof wij maar moeten springen als zij met de vingers knippen? Wanneer realiseren zij zich dat ZIJ overhead zijn en wij (MKB) de motor van deze maatschappij?

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Overheid | Getagged , , , , , , | Een reactie plaatsen

Digitale identiteit

Geplaatst op 17/04/2026 door Joseph Raaijmakers

Zaken volgen elkaar in sneltreinvaart op momenteel. Zo ook de gebeurtenissen rondom de Digitale Identiteit (eID). Partijen zijn druk bezig met Identiteit controle en de daarmee samenhangende leeftijdscontrole. Niet zonder problemen overigens want het heeft nogal wat voeten in de aarde. Microschoft Windhoos vindt de oplossing in combinatie met de TPM chip, een speciale hardware toevoeging op PC’s.

Waar TPM voorheen hooguit door zakelijke gebruikers werd gebruikt om de gehele schijf met BitLocker te versleutelen, wordt deze nu dus als verplichte hardware-eis ingezet om Windows 11 maximaal te beveiligen.

Windows

Vele Windows 11 gebruikers hebben hier al mee te maken gehad want Windows 11 vereist de aanwezigheid van deze TPM chip. Mede hierdoor neemt het gebruik van Linux een enorme vlucht. Mensen zijn blijkbaar het chantage beleid van Microschoft meer dan beu en storten zich op het (gratis) besturingssysteem Linux. Er zijn zelfs fabrikanten die Linux op nieuwe hardware meeleveren, een voorrecht wat voorheen eigenlijk alleen Microschoft en Apple had.

Nu lijkt het erop dat ook de eID gebruik gaat maken van TPM en je dus terug gedwongen wordt naar Windhoos. Pogingen van verschillende Linux distributies om ook met security oplossingen te komen voor bijvoorbeeld leeftijdscontrole worden door autoriteiten domweg genegeerd. Het lijkt erop dat de Apple, Microschoft en Google (android) wereld wederom meer monopolie gaan verwerven. Is dat de onderliggende reden wellicht?

Een en ander wordt bijna dagelijks verkocht onder het mom van bestrijding kinderporno en terrorisme financiering. Vele IT specialisten zijn het er echter over eens dat je juist deze issues hiermee niet gaat oplossen. Het vermoeden is dan ook dat er andere motieven aan ten grondslag liggen zoals uitgebreidere controle , informatie verzameling of markt monopolie.

Zelf heb ik al jaren geleden de overstap gemaakt naar Open Source. Op de desktops naar Linux (Mint) en servers zijn grotendeels al sinds de 90’er jaren OpenBSD. Na het drama met Windhoos Vista was ik al half over maar ik heb hier en daar nog Windows 7 geïnstalleerd, in mijn ogen de laatste goed werkende Windhoos distributie. Met de komst van Windhoos 10 was mijn keuze gemaakt: Hier wil ik niks meer mee te maken hebben.

Open Source

Er is zelfs een versie van Linux waar de gemiddelde Windhoos gebruiker zich meteen thuis zal voelen: WINUX. Installatie is, zoals gewoonlijk bij de laatste Linux distributies, bijzonder eenvoudig en er verschijnt een desktop die, op het eerste oog, niet te onderscheiden is van Windhoos.

Marketing

Maar, zoals ik al in een eerder blog over Bill Gates uitlegde, Microschoft hanteert hele andere marketing strategieën. Hiermee hebben ze eerder belangrijke concurrenten zoals OS2, Novell en Netscape uit de markt gewerkt. Geen gevecht om kwaliteit of prijs maar marketing strategieën die ook met regelmaat voor de rechtbank eindigden. En daar maak je, zeker in het Amerikaanse rechtsysteem, geen enkele kans. Daar draait het allang niet meer om gerechtigheid maar om geld en hoe meer je daarvan hebt, hoe groter de kansen zijn dat je de tegenpartij compleet kapot procedeert.

Nu we in een tijd leven waarin NGO’s, overheden en de grote globale bedrijven nauw samenwerken kunnen er gewoon wetten worden aangenomen die de monopolie-posities van deze marktleiders beschermen. Zo wordt ook onze digitale vrijheid meer en meer beknopt en gemonitord. Hand in hand met eID en CBDC wordt onze bewegingsvrijheid zowel fysiek als digitaal beperkt.

Recht op informatie

Maar onze digitale vrijheid betekent veel meer. Het omvat ons recht op informatie en dat wordt ook steeds meer beteugeld. Je keuzevrijheid wordt bepaald door de opties die je niet alleen aangeboden krijgt maar vooral waarover je geïnformeerd bent. Wat niet weet, wat niet deert.

Geldsysteem

Uiteindelijk komen we dus weer terug op ons geldsysteem. Het principe dat elke overheid zijn geld moet lenen bij particuliere banken tegen rente maakt simpelweg dat er steeds meer geld in omloop komt en dus geld minder waard wordt. Dat noemen we inflatie en voor velen is dat gewoon geworden.

Maar dat is niet normaal en het kan ook niet in stand gehouden worden, op den duur. Het wordt momenteel in stand gehouden door, wat men noemt, “economische groei“. Men probeert ons wijs te maken dat economische groei een vereiste is. Een voorwaarde waarop onze economie functioneert. Maar in werkelijkheid is economische groei slechts uitstel van het onvermijdelijke: totale instorting van ons financieel systeem. Het is meer gebeurd en het gaat weer gebeuren. Ons geldsysteem is daarop gebouwd.

In 2008 waren we heel dichtbij. Iedereen wist (en weet) dat dit veroorzaakt werd door de “grote graaiers“, psychopathische criminelen, maar hiervan is er geen enkele veroordeeld in de VS. Men kan er zelfs films over maken en de criminelen in de hoofdrol als helden vereren. Deze man houdt nog altijd over de gehele wereld seminars en speeches die telkens uitverkocht zijn. Gelukkig heeft men maatregelen genomen en moeten nu alle mensen die werkzaam zijn in de financiële wereld een gelofte afleggen dat ze eerlijk en betrouwbaar zullen zijn. Ik neem aan dat je het sarcasme in deze regel begrijpt want er is feitelijk niets veranderd. Vlak voor 2020 stonden we weer aan het randje van de afgrond en toen kwam, bijzonder toevallig, de cojona-plandemie.

Maak niet normaal wat niet normaal is

Dus waar gaan ook alweer al deze zaken over? Sustainable goals, CBDC, eID, SCS, enz, enz, enz. Allemaal gereedschap om ons dadelijk in bedwang te houden als het hele syteem in elkaar klapt. Als we allemaal berooid achterblijven, zonder spaargeld, zonder pensioen maar met een torenhoge (EU) schuld op onze schouders. Het Digitale ID en de leeftijdscontrole is niet anders; hetzelfde laken een pak. DOE NIET MEE! Dat is de enige manier …

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in ICT, Media, Overheid, Recht, Vrijheid | Getagged , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

X account opgeschort

Geplaatst op 06/04/2026 door Joseph Raaijmakers

Update 19 april 2026: Account weer hersteld -> lees hier.

Weer wordt ik gecensureerd. En weer heb ik geen idee waarom. Was het de discussie waarin ik aan deelnam over de “superioriteit van vrouwen“? Of misschien de reacties op de talloze propaganda tweets van zogenaamde IDF militairen, Israëlische zeloten en zionisten, genocide aanhangers of voorstanders van de doodstraf voor een enkele bevolkingsgroep?

Is het omdat ik mijn account @MediaVrijheid heb genoemd i.p.v. mijn eigen naam; dat is tenslotte de naam die overal bekend is. Ik heb mijn eigen foto erbij staan en een duidelijke link naar https://wie.josephraaijmakers.nl/ .

Echt anoniem is dat toch niet ondanks dat sommige X-gebruikers die niet doorklikken of begrijpend lezen dat af en toe beweren.

Mijn plaatjes

Ik heb oprecht geen idee en krijg daar ook geen antwoord op. Het blijft een mysterie en mijn vraag wordt niet beantwoord. Was het een plaatje dat ik plaatste als antwoord op overduidelijke Israëlische propaganda?

Misschien was het mijn reply op de onaflatende beweringen dat Christenen onvoorwaardelijk achter het beleid van Israel en/of Joden moeten staan? De totale onzin dat Onze Lieve Heer arm in arm met de zionisten voor een heilig land van Joden en zonder Islamieten staat? Of misschien wel mijn verbazing dat Joden met een hoofdletter geschreven dient te worden en Christenen en Islamieten met een kleine letter volgens mijn spellingchecker?

Antisemitisme

Misschien is het mijn standaard reply op de constante beschuldigingen van antisemitisme die mij naar het hoofd worden geslingerd?

Mijn blogs

Was het mijn verwijzing naar een blog? Misschien wel de blog over ANGST en SCHULD die ik onlangs nog eens plaatste als antwoord op de angstzaaiende onzinnige propaganda?

Misschien was het een filmpje wat ik plaatste onder de zoveelste kulpraat van Maarten van Rossum?

Ik heb oprecht geen idee want de tweet waar het om gaat wordt niet genoemd. Geen uitleg waarom ze dit hebben besloten. Slechts:

Mijn omgeving, mijn mening

Ik heb geen idee. Het is de zoveelste keer dat ik van Social Media wordt gebanned. Gelukkig kan ik mijn mening hier geven, op mijn eigen blog, mijn eigen website in mijn eigen omgeving. Voor zolang als dat duurt want de DSA heeft ook akelige vormen van censuur opgenomen die zelfs een volledig zelfstandige website zonder enige vorm van proces kan elimineren.

Elon Musk beloofde dat X weer vrij zou zijn. Vrij van censuur en vrij om je eigen mening te ventileren. Zonder de betutteling van Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok e.a. Geen onzin meldingen over “fakenews” als het in strijd is met het narratief. Zonder de commentaren en leugens als je een bericht plaatst met een afwijkende mening. Het zou een plek moeten zijn van vrijheid van meningsuiting. Loze belofte?

Voorlopig heb ik duizenden lezers per dag zonder Social Media Accounts en met een overduidelijk shadowban op Google. Zal dan toch wel niet allemaal onzin zijn wat ik schrijf? Schrijf je in op onze nieuwsbrief om niets te missen. Hier blijf ik zeggen wat ik denk, zolang als het kan.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Update 9 april 2026: Ik heb slechts de vraag gesteld waarom mijn account opgeschort is. Om welke tweet het ging. Ik had tenslotte in meerdere draadjes geantwoord en aan meerdere discussies deelgenomen. Daar kwam pas deze ochtend antwoord op. Of eigenlijk … geen antwoord. Alleen een herhaling van zetten, definitief. Er staat zelfs letterlijk bij dat mijn berichten niet meer gelezen worden. OK, EINDE X.

Update 19 april 2026: Mijn, om nog altijd onduidelijke redenen, opgeschorte X account, werd vandaag weer hersteld. Geen enkele verklaring waarom of waarom het eerder werd opgeschort. Slechts “Onze geautomatiseerde systemen hebben bepaald dat er GEEN overtreding was van de regels“. Blijft natuurlijk de vraag wie en waarom eerder mijn account heeft opgeschort.

Waarschijnlijk zullen we het nooit weten. Het blijft een Social Media account waar je volledig overgeleverd bent aan de grillen van de gastheer. Blijf daarom, als je geïnteresseerd bent in mijn mening, deze website met regelmaat bezoeken. Je kunt je ook inschrijven op onze nieuwsbrief; dan mis je niets. Overweeg tenslotte a.u.b. ons blog te STEUNEN.

Geplaatst in ICT, Media, Vrijheid | Getagged , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor X account opgeschort